Мероприятия МПА

14 сентября Конференция, посвященная Международному дню демократии

14 сентября 2018 года в Таврическом дворце состоялась конференция в формате научных дебатов на тему «Фундаментальные принципы демократии в государствах — участниках Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств: универсальные или уникальные?», посвященная Международному дню демократии.

Научные дебаты были организованы Международным институтом мониторинга развития демократии, парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан государств — участников МПА СНГ совместно с другими подразделениями Секретариата Совета МПА СНГ при участии ведущих вузов Санкт-Петербурга.

Научными руководителями дебатов стали судья Конституционного Суда Российской Федерации Владимир Ярославцев и декан юридического факультета Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Сергей Цыпляев.

В состав жюри дебатов вошли заведующая кафедрой политологии Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена Людмила Гайнутдинова, ректор Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина Станислав Еремеев, профессор Высшей школы общественных наук Гуманитарного института Санкт-Петербургского государственного политехнического университета им. Петра Великого Дмитрий Кузнецов, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Санкт-Петербургского государственного экономического университета Андрей Новиков, заместитель директора по научной работе Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия Виктор Очередько, декан юридического факультета Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Сергей Цыпляев и судья Конституционного Суда Российской Федерации Владимир Ярославцев. Председателем жюри стал эксперт МИМРД МПА СНГ Станислав Ткаченко.

В дебатах приняли участие команды Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), Санкт-Петербургского государственного экономического университета (СПбГЭУ), Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (СЗИУ РАНХиГС) и Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия (СЗФ РГУП).

Генеральный секретарь Совета МПА СНГ — руководитель Секретариата Совета МПА СНГ Юрий Осипов в приветственном слове отметил важность изучения демократических традиций и развития принципов демократии и особо подчеркнул необходимость поиска баланса между универсальными демократическими формами и процедурами, с одной стороны, и национальными традициями и особенностями исторического развития отдельного государства, с другой. Завершая выступление, Юрий Осипов пожелал участникам дебатов успешной работы и интересных дискуссий.

Мероприятие было открыто выступлением научных руководителей дебатов. Владимир Ярославцев отметил важность стабильности конституционного законодательства для соблюдения фундаментальных принципов демократии, а Сергей Цыпляев отметил необходимость участия структур гражданского общества в соблюдении принципов законности.

Темой первого раунда дебатов был «Принцип суверенитета народа».

В соответствии с жеребьевкой по первому тезису «Президент США Вудро Вильсон утверждал, что свобода и народный суверенитет являются базовыми категориями любого развитого общества. Требует ли суверенитет создания национального государства?» команда Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия представляла позицию «против».

По второму — «Угрожают ли суверенитету государства глобализация и интеграционные процессы? Можно ли говорить об эрозии государственной власти под воздействием этих процессов?» команда Санкт-Петербургского государственного университета защищала позицию «против».

По третьему — «Считаете ли вы, что в России формы реализации народного суверенитета окончательно утвердились?» позицию «за» представляла команда Санкт-Петербургского государственного экономического университета. Позицию «против» отстаивала команда Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Темой второго раунда дебатов был «Принцип равноправия граждан».

В соответствии с жеребьевкой по первому тезису «Либертарианцы считают, что современное государство должно помогать самым успешным и энергичным гражданам, поскольку именно они способствуют развитию экономики, осуществляют инновации, способствуют ускорению прогресса; а неудачи отдельных людей связаны с их личными качествами. Согласны ли вы с тем, что если государство будет создавать для всех равные условия, то разделение общества на победителей и проигравших будет носить объективный характер, и с этим следует смириться?» позицию «против» представляла команда Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

По второму — «Конституционная доктрина современных государств признает возможность существования некоторых различий в правах и обязанностях граждан, имеющих естественный характер. Согласны ли вы с этим утверждением?» позицию «за» представляла команда Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

По третьему — «Наносят ли вред демократии как форме политического строя преференции для лиц с ограниченными физическими возможностями, а также преференции, связанные с учетом гендерного фактора и необходимости защиты прав меньшинств?» позицию «за» защищала команда Санкт-Петербургского государственного университета. Позицию «против» — команда Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия.

Темой третьего раунда дебатов был «Принцип выборности органов государственной власти».

В соответствии с жеребьевкой по первому тезису «Может ли государственная власть рассматриваться как легитимная без процедуры демократических, свободных и справедливых выборов?» позицию «за» отстаивала команда Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

По второму — «Могут ли публикации в СМИ или социальных сетях негативно повлиять на волеизъявление граждан и разрушить демократическое общество?» позицию «против» представляла команда Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия.

По третьему — «В одном из государств Восточной Европы недавно на пост Премьер-министра был избран артист-комик, у которого практически нет опыта политической деятельности, а мировоззрение характеризуется как “эклектичное”. Является ли назначение на высший пост в государстве комика признаком деградации демократии в нем или же это подтверждение ее триумфа?» позицию «за» защищала команда Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Позицию «против» — команда Санкт-Петербургского государственного университета.

Темой четвертого раунда дебатов был «Принцип гласности общественной жизни».

Выступая в порядке, определенном жеребьевкой, каждая команда представила свой пример положительного влияния реализации принципа гласности общественной жизни на внутриполитическую жизнь в государстве, а также воображаемую или реальную ситуацию, когда его буквальное соблюдение может иметь негативные последствия.

После подсчета баллов и подведения итогов результаты работы жюри огласил его председатель Станислав Ткаченко.

Полученные баллы распределились следующим образом: команда СПбГУ — 143 балла, команда СЗФ РГУП — 138 баллов, команда СЗИУ РАНХиГС — 116 баллов, команда СПбГЭУ — 111 баллов.

Победителем научных дебатов была признана команда Санкт-Петербургского государственного университета. Участникам команды — победителя научных дебатов были торжественно вручены почетные грамоты МПА СНГ. Представители всех команд получили сертификаты участников научных дебатов.

Подводя итоги дебатов, научные руководители Владимир Ярославцев и Сергей Цыпляев отметили высокий уровень прошедшей дискуссии, разносторонность взглядов и разнообразие подходов участников к предложенным для обсуждения проблемам и выразили пожелание продолжить практику проведения научных дебатов на площадке МПА СНГ в дальнейшем.

Ближайшие мероприятия