Эксперты обсудили правовые и этические аспекты регулирования искусственного интеллекта

12 октября в Национальной академии наук Беларуси в Минске состоялось очередное, 26-е заседание Экспертного совета МПА СНГ и Регионального содружества в области связи (РСС). Эксперты рассмотрели актуальные проблемы правового и этического регулирования применения технологий искусственного интеллекта.

Заседание проходило в рамках II Форума IT-Академграда «Искусственный интеллект в Беларуси», организованного Объединённым институтом проблем информатики Национальной академии наук Беларуси.

Вели заседание заместитель председателя Экспертного совета МПА СНГ – РСС, генеральный директор Исполнительного комитета Регионального содружества в области связи Нурудин Мухитдинов и генеральный директор Объединённого института проблем информатики Национальной академии наук Беларуси Сергей Кругликов.

Заседание экспертного совета прошло в формате круглого стола на тему «Правовые и нравственные аспекты регулирования применения технологий искусственного интеллекта».

Вступительный доклад, посвящённый концепции разрабатываемого модельного закона «О технологиях искусственного интеллекта», представил заместитель генерального директора ОИПИ НАН Беларуси Сергей Касанин.

Управляющий директор – начальник Центра регулирования искусственного интеллекта ПАО «Сбербанк» Андрей Незнамов проанализировал разные подходы к регулированию искусственного интеллекта.

Главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Людмила Терещенко представила взгляд на предмет обсуждения сквозь призму прав человека.

Начальник службы базовой организации по стандартизации ООО «UNICON.UZ» Вадим Синяшин рассказал об актуальных проблемах правового регулирования применения технологий ИИ в сфере информационных технологий и коммуникаций Республики Узбекистан.

Координатор Центра поддержки цифрового правительства Министерства цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан Асылбек Исаев познакомил участников заседания со стратегическим видением развития искусственного интеллекта в Казахстане.

Зорикто Гомбоин и Евгений Тонких, представляющие НИИ Радио имени М. И. Кривошеева, рассмотрели международный опыт и тенденции в области регулирования применения технологий искусственного интеллекта.

Доцент кафедры конституционного права Белорусского государственного университета Мария Абломейко в своем докладе акцентировала внимание на необходимости соблюсти при регулировании искусственного интеллекта баланс между развитием технологий, интересами общества и личности.

Доклад «Практика применения Искусственного интеллекта: что можно, а что нельзя доверить ИИ?» генеральный директор ООО «Биорг» (Российская Федерация) Руслан Алигаджиев построил на примере систем оцифровки документов и распознавания изображений в корпоративных бизнес-процессах.

С заключительным докладом «Правовое регулирование технологий искусственного интеллекта» выступил заместитель председателя Экспертного совета МПА СНГ – РСС, генеральный директор Исполнительного комитета РСС Нурудин Мухитдинов.

В дискуссии приняли активное участие заместитель председателя Экспертного совета МПА СНГ – РСС, руководитель Аппарата Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вероника Бодюль, советник генерального директора ЗАО «Особое конструкторское бюро систем автоматизированного проектирования» Георгий Вусс и другие участники заседания.

Ответственный секретарь Экспертного совета МПА СНГ – РСС Александр Сурыгин в выступлении обратил внимание на необходимость корректного определения понятий в обсуждаемой области, особенно центрального предмета – искусственного интеллекта. Формулировку используют очень широко на всех уровнях и во всех сферах, включая средства массовой информации, но она до сих пор не имеет чёткого определения, подчеркнул докладчик.

Экспертный совет поддержал предложение переименовать проект модельного закона «Об искусственном интеллекте», заменив название на «О технологиях искусственного интеллекта». Разработчик продолжит работу над документом с учётом состоявшегося обсуждения, информация о ходе подготовки будет заслушана на одном из следующих заседаний.